Five Ten Guide Tennie VS Patagonia Cragmaster

Patagonia Cragmaster

Five Ten Guide Tennie

J'ai voulu changer un peu cette année j'ai remplacé ma deuxième paire de Five Ten Guide Tennie (en 6 ans, utilisation VTT et marche d'approche escalade) par une paire de Patagonia Cragmaster.
Après quelques sorties avec ces nouvelles chaussures voici un premier retour.

- Profil de semelle plat similaire: c'est clairement le type de profil qui confère la meilleure accroche sur les pédales à picot. L'accroche sur terrain rocheux est excellente mais en contre partie c'est tout de suite plus sport sur terrain gras/herbeux. D'un côté on utilise de la gomme maison qu'on ne présente plus (la même que sur une paire d'Anasazi) et de l'autre on fait confiance à Vittorio et sa pastille Vichy jaune: ça colle et ça laisse des traces sur le carrelage...

- Tenue de pieds: exemplaire dans les deux cas grâce le laçage très serré (8 passants pour 5-10, 10 pour Pata)

- Chaussant: grosse évolution du chaussant de la Five Ten entre les deux modèles que j'ai pu utiliser (achat en 2005 puis 2009): on est passé d'un chausson d'escalade un peu adapté (pointe fine avec une asymétrie assez prononcée, très près du pied) à une vrai chaussure. Pour preuve la première paire acheté en 41,5, la suivante en 40. Pour la

- Durabilité: Pare-pierre sur l'avant dans les deux cas. Celui de la Patagonia est plus large ce qui rigidifie un peu la chaussure. Pas encore assez d'heures de vol pour les Patagonia pour pouvoir vraiment juger de leur durabilité, la finition cependant respire le costaud, pas de collages approximatifs, renfort de gomme collé/cousu sur le talon... Pour les Five Ten, pas grand chose à redire, les seuls vrais accrocs sont liés à des contacts un peu brutaux avec une racine, un buis coupé ras ou une pierre: un coup de Seamgrip et c'est reparti. La semelle est tendre (et c'est pour ça qu'on l'apprécie) mais en contrepartie ça s'use vite, et la semelle prend au bout d'un an l'aspect d'un pneu slick: l'accroche sur les pédales n'en est que meilleure...

- Tenue sur la pédale: avantage Five Ten. La gomme un peu plus "collante", une semelle plus fine et moins raide qui permet de mieux sentir la pédale.

- Confort de marche: Avantage Patagonia qui dispose d'un vrai amorti. La marche en fiveten c'est aussi le plaisir de ressentir toutes les irrégularités sous la plante des pieds...

- Poids: Avantage à la Five Ten (300g en 40, contre 400g pour la Patagonia).

En conclusion, pas de révolution on gagne un peu en confort de marche là où on perd un peu en sensation sous le pied, de là à justifier les 40€ de plus, cela reste à voir